Thứ Sáu, 28 tháng 6, 2013

Hé lộ các bản hợp đồng của TT Đào tạo ngành nước

Dưới đây là một trong những bản hợp đồng mà TT Đào tạo ngành nước đã ký kết trong năm 2012. Hợp đồng này đã được ký với CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CẤP NƯỚC GIA LAI. Thời gian tới, chúng tôi sẽ tiếp tục cho công bố toàn bộ các hợp đồng của TT Đào tạo ngành nước mà chúng tôi đã nêu trong bài viết TRUNG TÂM ĐÀO TẠO NGÀNH NƯỚC: TIỀN TỶ CHẢY VÀO TÚI AI?”

Hôm nay (29/06) trong HỘI NGHỊ CÁN BỘ VIÊN CHỨC  Phạm Minh Đức đã trưng ra bằng chứng nói rằng bản HĐ này là giả mạo. Chúng tôi cho rằng đây chỉ là trò trẻ con vì những lẽ sau:

  + Bản HĐ mà Phạm Minh Đức cầm trên tay và nói rằng nó khác với bản HĐ này chỉ là nhá ra thôi chứ có ai được tận mắt thấy những điểm khác nhau như thế nào đâu. Hy vọng là thứ 2 tuần tới chúng sẽ dán lên bảng tin phòng GV cho mọi người tận mục sở thị coi nó khác nhau ra sao.
  + Nếu như HĐ này là giả mạo thì tại sao không sai những thông tin quan trọng, ví dụ như tên công ty hay là giá trị HĐ mà lại chỉ sai có mỗi số FAX(hay là con số này dễ cạo sửa?)
   + Nếu Phạm Minh Đức cho rằng bản HĐ này là photoshop thì chả lẽ bản HĐ của hắn đưa ra không photoshop được hay sao? (nói thêm ở đây cho mọi người biết là với Lê Tấn Phước và Nguyễn Ngọc Ân thì ba cái vụ cắt dán HĐ bằng photoshop chúng rành 6 câu!)
Mời vào trang web cấp nước Gia Lai để xem số FAX có đúng không nhé: http://capnuocgialai.vn/

Hợp đồng với Công ty cấp nước Gia lai, 119 triệu đồng


Thứ Ba, 25 tháng 6, 2013

Trung tâm Đào tạo ngành nước: tiền tỷ chảy vào túi ai?

Trung tâm Đào tạo Ngành nước tại miền Nam là một đơn vị trực thuộc trường Cao đẳng Xây dựng số 2. Nhiệm vụ của Trung tâm là đào tạo, bồi dưỡng, nâng bậc thợ, cập nhật những kiến thức chuyên môn, nghiệp vụ nhằm phát triển nguồn nhân lực cho các công ty cấp thoát nước, phục vụ công nghiệp hoá – hiện đại hoá ngành cấp thoát nước và môi trường.
Trung tâm hiện nay có 6 nhân sự gồm 1 giám đốc là Lê Tấn Phước (kiêm nhiệm trưởng phòng TCKT trường CĐXD số 2) và 5 nhân viên. Tất cả các khoản từ tiền lương, thưởng đến cơ sở vật chất, điện, nước… Nhà trường đều bao cấp toàn bộ. Về nguyên tắc, các khoản thu từ Trung tâm đều phải nộp về cho Nhà trường thông qua phòng TCKT. 
CÁC HOẠT ĐỘNG VÀ DOANH THU CỦA TRUNG TÂM 
Trong năm vừa qua, Trung tâm đã thực hiện các hợp đồng đào tạo tại các đơn vị cấp nước, bao gồm các hợp đồng với giá trị HĐ như sau:
+ Hợp đồng tổ chức “Hội thi tay nghề giỏi năm 2012” cho CÔNG TY CỔ PHẦN CẤP NƯỚC CHỢ LỚN, tổ chức trong ngày 12/05/2012. Giá trị hợp đồng là: 41.500.000 đồng.
+ Hợp đồng tổ chức khóa học “Bồi dưỡng nâng cao nghiệp vụ cho nhân viên Đọc số – Thu tiền  và tổ chức ôn tập, sát hạch cho công nhân bậc thợ: vận hành và xây lắp  năm 2012” cho CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CẤP NƯỚC GIA LAI, tổ chức từ ngày 04/6/2012 đến ngày 24/6/2012. Giá trị hợp đồng là: 119.000.000 đồng.
+ Hợp đồng tổ chức khóa học “Bồi dưỡng kiến thức và thi nâng bậc thợ năm 2012” cho CÔNG TY CỔ PHẦN CẤP THOÁT NƯỚC BÌNH THUẬN, tổ chức từ ngày  17 /7/2012  đến ngày  22/7/2012. Giá trị hợp đồng là: 43.200.000 đồng.
+ Hợp đồng tổ chức khóa học “Bồi dưỡng kiến thức và thi nâng bậc thợ công nhân cấp nước đô thị năm 2012” cho CÔNG TY TNHH MỘT THÀNH VIÊN CẤP NƯỚC ĐÀ NẴNG, tổ chức từ ngày  01/10/2012  đến ngày  20/10/2012. Giá trị hợp đồng là: 96.000.000 đồng.
+ Hợp đồng tổ chức khóa học Bồi dưỡng và thi nâng bậc thợ năm 2012” cho CÔNG TY TNHH MTV CẤP NƯỚC ĐỒNG NAI, tổ chức trong tháng 11/2012. Giá trị hợp đồng là: 89.250.000 đồng.
+ Hợp đồng tổ chức khóa học Bồi dưỡng kiến thức và thi sát hạch bậc thợ năm 2012” cho CHI NHÁNH TỔNG CÔNG TY ĐẦU TƯ PHÁT TRIỂN ĐÔ THỊ VÀ KHU CÔNG NGHIỆP VIỆT NAM – TNHH MTV TẠI MIỀN ĐÔNG, tổ chức từ ngày  03/12/2012  đến ngày   18/12/2012. Giá trị hợp đồng là: 41.250.000 đồng.
Bên cạnh đó, Trung tâm Đào tạo Ngành nước tại miền Nam cũng đã tổ chức 3 khóa đào tạo tại trường dành cho cán bộ kỹ thuật và nhân viên các đơn vị cấp nước, đó là các khóa học:
+ Khóa học "Tối ưu hóa kỹ năng Quản Lý Mạng Lưới Cấp Nước” tổ chức từ ngày  22/02/2012 đến ngày 25/02/2012, với 162 học viên (học phí: 1.500.000đ/học viên) thu được243.000.000 đồng.
+ Khóa học “Bồi dưỡng kiến thức và thi nâng bậc thợ năm 2012” tổ chức từ ngày  30/07/2012 đến ngày 26/08/2012, với 345 học viên (học phí: 1.050.000đ/học viên) thu được 362.250.000 đồng.
+ Khóa học “SỬ DỤNG PHẦN MỀM WaterGEMS TRONG CÔNG TÁC THIẾT KẾ, QUẢN LÝ, VẬN HÀNH VÀ PHÁT HIỆN RÒ RỈ TRÊN MẠNG LƯỚI CẤP NƯỚC” tổ chức từ ngày 26/6/2012 đến ngày 29/6/2012, với 102 học viên (học phí: 1.800.000đ/họcviên) thu được 183.600.000 đồng. 
Tính ra tổng doanh thu trong năm 2012 của Trung tâm Đào tạo Ngành nước tại miền Nam là: 1.219.050.000 đồng (một tỷ hai trăm mười chín triệu không trăm năm mươi đồng)
ĐÓNG GÓP CHO NHÀ TRƯỜNG
Với các khoản thu được từ công tác đào tạo của mình trong thời gian vừa qua, Trung tâm Đào tạo Ngành nước tại miền Nam cũng đã làm một số thủ tục nộp tiền về cho Nhà trường. Tuy nhiên, Trung tâm đã gian dối khi chỉ kê khai tổ chức được 3 khóa học và khai báo doanh thu nộp về cho Nhà trường số tiền tổng cộng là 114 triệu đồng.
Đi cùng với các thủ tục nộp về cho nhà trường, ngay lập tức Trung tâm cũng làm thủ tục rút tiền  ra với các lý do: chi phí in, photo tài liệu, vật tư thực tập, tiền giờ giảng, quản lý, phục vụ khóa học… Với các lý do trên Trung tâm đã đường hoàng rút ra tổng cộng 105 triệu đồng. Như vậy, sau khi trừ số tiền đã rút ra thì thực chất con số nộp về cho Nhà trường chỉ còn vỏn vẹn … 9 triệu đồng.
NHÀ TRƯỜNG NUÔI TRUNG TÂM NHƯ THẾ NÀO?
Trong năm 2012, với các khoản chi lương, thưởng cho 6 nhân sự của Trung tâm, Nhà trường đã bỏ ra một khoản tiền không dưới 500 triệu đồng. Bên cạnh đó, Nhà trường cũng đã chi cho các hoạt động của Trung tâm số tiền lên đến 257 triệu đồng, số tiền trên bao gồm các khoản chi như: chi cho cán bộ đi công tác, tiếp khách, quà tặng cho đối tác, giao lưu thi đấu thể thao, cơ sở vật chất… Trong đó , đáng chú ý là các khoản chi: chi cho 2 CB viên chức TT nước đi tham dự Hội nghị tại Nhật bản hết 90 triệu đồng, chi vật  tư + nhân công sửa chữa phòng học hết 43 triệu đồng…
Qua các con số nêu trên, có thể thấy rằng mỗi năm Nhà trường đã chi ra hàng trăm triệu đồng để nuôi Trung tâm. Trong khi đó các khoản thu của Trung tâm lại không được nộp về đầy đủ cho Nhà trường, như vậy số tiền lên đến hàng tỷ đồng kia đã và đang rơi vào túi ai? Đây là câu hỏi mà dư luận đặt ra đang chờ lãnh đạo Nhà trường giải đáp.

Hội nghị Cán bộ Viên chức 2013

Sau một thời gian cố tình trì hoãn việc tổ chức “Hội nghị Cán bộ viên chức năm 2013”, cuối cùng Nhà trường cũng đã có thông báo chính thức về việc tổ chức Hội nghị.
Đề nghị mọi người chuẩn bị ý kiến để đóng góp cho “Hội nghị Cán bộ viên chức năm 2013” vào ngày 29/06/2013 (thứ bảy) tới đây.


Thứ Tư, 12 tháng 6, 2013

Hướng dẫn cách đăng một nhận xét vào trong bài viết

Bài viết này hướng dẫn bạn đọc cách đăng một nhận xét (comment) vào trong các bài viết trên blog.

Bước 1: nhấp chuột vào tiêu đề bài viết, sau đó chuyển xuống cuối bài sẽ hiện ra một ô hình chữ nhật để nhập nhận xét vào đó. Có thể soạn một bài viết của mình trực tiếp vào ô này, hoặc soạn sẵn bài trong word, xong rồi copy dán qua.



- Bước 2: chọn Tên/URL hoặc chọn Ẩn danh
- Bước 3: sau khi chọn Tên/URL sẽ hiện ra một bảng nhỏ để nhập tên cho bài nhận xét, có thể đặt một tên bất kỳ. Nếu bước trên chọn Ẩn danh thì sẽ không xuất hiện bảng dưới đây. Sau khi đặt tên xong, nhấp Tiếp tục để chuyển qua bước 4.

- Bước 4: sau khi hoàn tất, nhấp chuột vào Xuất bản.

- Bước 5: sau khi nhấp chuột vào Xuất bản, trước khi bài nhận xét được đưa lên mạng, sẽ phải qua một bước kiểm tra cuối cùng, đó là nhập 2 từ nhìn thấy bên trên vào một ô nhỏ bên dưới, lưu ý viết 2 từ liền nhau không phân biệt hoa thường.


Thứ Ba, 11 tháng 6, 2013

Xử phạt hàng loạt trường vi phạm liên kết đào tạo

 - Trong tháng 5/2013, thêm 7 ĐH-CĐ bị Thanh tra Bộ GD-ĐT phạt hành chính và yêu cầu nhà trường buộc thôi học, trả lại học phí cho sinh viên.
xử phạt, liên thông, liên kết, sai phạm, đại học, cao đẳng
Trường ĐH Công nghệ Vạn Xuân (Ảnh: GDTD)
Trường ĐH dân lập Hải Phòng bị xử phạt hành chính với số tiền 7,5 triệu do năm 2010, trường đã tuyển sinh và đào tạo 225 sinh viên (khóa 4) từ trình độ cao đẳng liên thông lên trình độ đai học chính quy tại trường khi không được Bộ GD-ĐT giao chỉ tiêu đào tạo liên thông.
Thanh tra bộ cũng xử phạt Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội 7,5 triệu đồng do trường tuyển sinh chương trình liên kết đào tạo với Hội đồng liên ĐH Cộng đồng Pháp ngữ Bỉ sai đối tượng 3 người. Thanh tra Bộ yêu cầu nếu trước 1/8/2013, ba học viên tuyển sai chưa đạt trình độ tiếng Anh TOEFL 450, Trường ĐH Nông nghiệp Hà Nội phải cho thôi học, trả lại các khoản tiền đã thu của người học và chịu mọi chi phí cho việc trả lại đối với người học.
Trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội bị xử phạt 60 triệu đồng do tuyển sinh các chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài sai đối tượng theo quy định của các quyết định cho phép thực hiện chương trình của Bộ GD-ĐT. Thanh tra Bộ buộc trường ĐH Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội phải kiểm tra, rà soát, cho thôi học và trả lại các khoản tiền đã thu cho người học, chịu mọi chi phí cho việc trả lại đối với số sinh viên đã tuyển sai đối tượng.
Trường ĐH Dược Hà Nội vừa bị Thanh tra Bộ GD-ĐT xử phạt vi phạm hành chính theo quy định của Chính phủ với số tiền 5 triệu đồng do tuyển sinh chương trình liên kết đào tạo với nước ngoài giữa trường ĐH Dược Hà Nội với trường ĐH Paris Descartes, trường ĐH Paul Sabatier – Toulouse III, trường ĐH Aix – Marseille (Cộng hòa Pháp) sai đối tượng 02 người.
Thanh tra Bộ yêu cầu nếu đến cuối tháng 7/2013, hai học viên tuyển sai quy định không có bằng DELF B1, trường ĐH Dược Hà Nội phải cho thôi học, trả lại các khoản tiền đã thu của người học và chịu mọi chi phí cho việc trả lại đối với người học.
Thanh tra Bộ xử phạt hành chính theo quy định của Chính phủ đối với Trường CĐ Xây dựng số 2 – TP.HCM với số tiền là 15 triệu đồng do vi phạm về quản lý, cấp phát văn bằng theo quy định. Bộ yêu cầu trường thu hồi, hủy bỏ số bằng tốt nghiệp cao đẳng đã cấp sai quy định và tổ chức đào tạo, thi  tốt nghiệp, cấp bằng cho người học khi có đủ điều kiện theo quy định.
Trường CĐ Sư phạm Lào Cai, bị xử phạt hành chính 4 triệu đồng theo quy định của Chính phủ do năm 2010, trường đã tuyển sinh và đào tạo 310 sinh viên hệ vừa làm vừa học trình độ cao đẳng tại trường khi không được Bộ GD-ĐT giao chỉ tiêu đào tạo hệ vừa làm vừa học.
Ngày 27/5, Thanh tra Bộ tiếp tục phạt hành chính Trường CĐ ASEAN35 triệu đồng do liên kết đào tạo với trường Trung cấp Việt Anh đào tạo tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ CĐ ngành Dược ở ngoài trường cấp bằng chính quy; Ký hợp đồng với trường Trung cấp Việt Anh về liên kết đào tạo khi chưa có văn bản cho phép của UBND tỉnh Nghệ An và của Bộ GD-ĐT, đã tuyển sinh, đào tạo liên thông từ trình độ trung cấp lên trình độ cao đẳng ngành Dược (198 sinh viên).
Thanh tra Bộ buộc Trường CĐ ASEAN hủy hợp đồng với trường Trung cấp Việt Anh; Buộc trường CĐ ASEAN rà soát cho thôi học và hoàn trả kinh phí cho những người học không đủ điều kiện theo quy định về đối tượng đào tạo liên thông và chịu mọi chi phí tổ chứ hoàn trả do hành vi vi phạm về đối tượng tuyển sinh gây ra. Chuyển số sinh viên đủ điều kiện đang liên kết đào tạo với trường Trung cấp Việt Anh đến cơ sở được phép để đào tạo cấp bằng theo đúng quy định.
Ngày 14/5, Thanh tra Bộ tiếp tục ra quyết định xử phạt hành chínhTrường ĐH Công nghệ Vạn Xuân số tiền 102.500.000 đồng với các lý do: Thu nhận hồ sơ, tổ chức thi tuyển sinh để đào tạo liên thông trình độ trung cấp, cao đẳng, cao đẳng nghề lên trình độ đại học hệ chính quy ngành Quản trị kinh doanh đợt tháng 12/2012 và đợt tháng 4/2013 khi không được cơ quan có thẩm quyền cho phép. Tuyển sai đối tượng 29 thí sinh đợt tháng 4/2013 đã vi phạm quy định; tổ chức đào tạo 02 lớp liên thông từ trình độ trung cấp, cao đẳng, cao đẳng nghề lên trình độ đại học hệ chính quy chuyên ngành Kinh tế và Quản trị kinh doanh (97 sinh viên) từ tháng 12/2012 khi chưa được cơ quan có thẩm quyền cho phép.
Thanh tra Bộ, buộc trường ĐH Công nghệ Vạn Xuân hủy kết quả thi tuyển sinh từ trung cấp, cao đẳng lên đại học chính quy của kỳ thi tuyển sinh ngày 21/4/2013 tại Trung tâm dạy nghề Quận Bình Tân và khắc phục hậu quả đối với các thí sinh đã dự thi.Chấm dứt việc đào tạo đối với các khóa đang liên kết đào tạo liên thông trình độ trung cấp, cao đẳng lên đại học hệ chính quy tại Trung tâm dạy nghề Quận Bình Tân và khắc phục hậu quả đối với sinh viên đã đào tạo trái phép.

Chủ Nhật, 9 tháng 6, 2013

Video - Giới thiệu Trường CĐXD số 2

Trong khi một số vị lãnh đạo cao nhất của Nhà trường hiện nay chỉ lo nghĩ cách xà xẻo, chia chác các khoản tiền từ ngân quỹ, còn những kẻ được gọi là “cán bộ có năng lực và tâm huyết” thì âm mưu dàn dựng chuyện kiện cáo với mục đích vu khống, chà đạp người khác, tranh giành ghế gủng để ngoi lên. Bọn họ chẳng còn quan tâm đến việc dạy và học, quan tâm đến sự phát triển của Nhà trường nữa. Thậm chí, chính ông Hiệu trưởng Chu văn Quyết còn đẩy uy tín Nhà trường đến chỗ sút giảm nghiêm trọng qua vụ việc lùm xùm trên báo Tuổi Trẻ “Nợ môn học vẫn được tốt nghiệp” mà cho đến thời điểm này vẫn chưa tìm được lối ra.
Trong bối cảnh trên, thật mỉa mai khi một số em sinh viên có tâm huyết và tình yêu với ngôi trường này, đã tự bỏ tiền bạc và công sức để làm một đoạn video clip giới thiệu, quảng bá Trường Cao Đẳng Xây dựng số 2 trên mạng internet. Chẳng biết các các vị nói trên khi xem xong clip này có còn biết xấu hổ? hay dây thần kinh của các vị đứt hết rồi!!!???
Mời mọi người cùng xem (Đường link gốc ở đây: http://www.youtube.com/watch?v=oX7GBqbl5_0)


Thứ Năm, 6 tháng 6, 2013

Viết tiếp về Nguyễn Ngọc Ân và TT Ngoại ngữ - Tin học

Trong bài viết “ĐẰNG SAU QĐ ĐIỀU ĐỘNG NGUYỄN NGỌC ÂN“ chúng tôi có đề cập đến số tiền 60 triệu đồng, vì sao lại có con số đó?? Bài viết này sẽ góp phần làm rõ vấn đề nêu trên.
Như chúng ta đã biết TT ông Thanh đã hoạt động ở trường từ nhiều năm nay, trước đây mỗi tháng ông Thanh nộp về trường khoản tiền thuê mặt bằng với số tiền là 21.400.000 đồng. Tuy nhiên, ngoài số tiền trên, hàng tháng ông Thanh còn phải nộp thêm một khoản tiền "bôi trơn" cho một số vị lãnh đạo, có ai biết con số là bao nhiêu không nhỉ?? Xin thưa, câu trả lời chính xác là 30 triệu đồng đấy!!  và khoản tiền được gọi là “bôi trơn” này cũng chính là lực cản khiến cho nhiều năm nay Nhà trường  không thế cho ra đời TTNNTH.
Khi tiếp quản TTNNTH từ tháng 9/2013, với đầu óc ma lanh, Nguyễn Ngọc Ân đã dò hỏi và tìm hiểu được những thông tin trên, thế là Ân ra giá TT ông Thanh muốn tồn tại thì phải nộp cho Ân số tiền 60 triệu đồng (theo cách tính của Ân thì khoản 21 triệu 400 ngàn + 30 triệu + khoản tiền Ân cho là bù trượt giá để cho nó chẵn ấy mà!). Như vậy, sau khi thỏa thuận được số tiền trên, đổi lại TT ông Thanh vẫn tồn tại hoạt động như trước còn TT của Ân sẽ đảm nhiệm mảng đào tạo các môn tin học chuyên ngành XD như là CAD, SAP, ETAB... để có căn cứ nộp tiền cho nhà trường. 
Tại sao Ân lại cho thuê lấy tiền mà không tự tổ chức hoạt động ? Có 2 vấn đề ở đây:
+ Thứ nhất: hiện nay TTNNTH muốn xin được giấy phép đào tạo và cấp chứng chỉ quốc gia ABC không phải dễ và lại mất nhiều thời gian
+ Thứ hai: Ân chỉ được điều động ra TTNNTH trong thời gian 1 năm cho nên Ân muốn làm cách nào dễ nhất để bỏ túi càng nhiều càng tốt. Vì vậy cho nên tuy TTNNTH hoạt động đã hơn nửa năm nhưng Ân cũng chẳng làm thủ tục để xin giấy phép đào tạo chứng chỉ quốc gia ABC làm gì.
Chưa hết, theo quy chế  do nhà trường ban hành thì TTNNTH bắt đầu nộp tiền về trường từ tháng 3/2013. Trong khoảng thời gian từ tháng 10/2012 đến tháng 2/2013, TTNNTH chiêu sinh được hơn 700 học viên các lớp Autocad, SAP, ETABS thu học phí được 128 triệu đồng. Với số tiền này sau khi trừ chi phí, Nguyễn Ngọc Ân cũng bỏ túi thêm được cả trăm triệu mà không phải thực hiện bất kỳ nghĩa vụ nào với Nhà trường.
Tất nhiên với những cái sai như vậy Nguyễn Ngọc Ân cũng tìm cách che đậy để nhỡ khi bị "sờ" đến còn có đường để chạy tội, để cho hợp lệ, với lý do sử dụng lại bộ máy làm việc của ông Thanh, Ân “chế” ra một số hợp đồng thuê mướn lao động. Đó là các hợp đồng sau:
- Hợp đồng với NGUYỄN THỊ THÚY NGA, mức lương mỗi tháng 3.500.000 đồng.
- Hợp đồng với NGUYỄN THỊ DUYÊN ANH, mức lương mỗi tháng 3.500.000 đồng.
- Hợp đồng với VÕ THỊ THANH LOAN, mức lương mỗi tháng 7.000.000 đồng.
Thật kinh khủng, chỉ trong một khoảng thời gian ngắn hàng trăm triệu đồng thay vì thuộc về tập thể Nhà trường đã đã chảy vào túi riêng của những cá nhân. Ăn dầy như thế, làm bậy như thế, thế mà vẫn to mồm chửi rủa người khác, rõ bọn này có phải là những kẻ "vừa ăn cướp vừa la làng" không? thưa quý thầy cô!
Với những dữ kiện nêu trên có thể thấy rằng đã có sự bắt tay chia chác những khoản tiền rất lớn từ TTNNTH, bởi vì một mình Nguyễn Ngọc Ân không thể “nuốt” trọn được. Vấn đề cần làm rõ ở đây là Ân đã chia cho những ai và chia bao nhiêu??? có lẽ phải mượn lời thanh tra nhà trường để kết luận: “để xác minh nội dung này cần phải có nghiệp vụ điều tra”.

__________________________________________________________________________ 

Giấy đề nghị nộp tiền về cho nhà trường của TTNNTH tháng 03/2013. Trong đây chỉ có kê khai nguồn thu từ các lớp Autocad, Sap..
...trong khi đó các khoản đào tạo khác vẫn được quảng cáo và tổ chức bình thường(Ảnh chụp VP ghi danh của ông Thanh tháng 3/2013)


và đây là các thông báo chiêu sinh mới nhất của TTNNTH
  

Thứ Ba, 4 tháng 6, 2013

Những “vấn đề” trong một bản Quy chế (TT)

Khi đọc cái Quy chế Tổ chức Hoạt động Trường Cao đẳng Xây dựng số 2 do quyết định số 439/QĐ-CĐXD2ngày 24 tháng 8 năm 2012 của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Xây dựng số 2 ký v/v Ban hành Quy chế Tổ chức Hoạt động Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, chúng tôi thấy nó lươn lẹo vi phạm pháp luật một cách trắng trợn bằng các điểm sau đây:
1 - Ta thấy quyết định số 439/QĐ-CĐXD2  căn cứ vào thông tư số 14/2009/TT-BGDĐT ngày 28 tháng 5 năm 2009 của Bộ Giáo dục và Đào tạo (xin đọc toàn văn theo đường link): http://vanban.moet.gov.vn/?page=1.15&script=viewdoc&view=1313&opt=brpage)
Ta thấy Điều 32 chương VI TỔ CHỨC VÀ QUẢN LÝ TRƯỜNG CAO ĐẲNG

Chương VI
TỔ CHỨC VÀ QUẢN LÝ TRƯỜNG CAO ĐẲNG
Điều 32. Cơ cấu tổ chức
Cơ cấu tổ chức của trường cao đẳng bao gồm:
1.         Hội đồng Trường hoặc Hội đồng Quản trị (đối với trường tư thục);
2.         Hiệu trưởng và các Phó Hiệu trưởng;
3.         Ban kiểm soát (đối với trường tư thục);
4.         Hội đồng khoa học và đào tạo và các Hội đồng tư vấn khác;
5.         Các phòng ban chức năng;
6.         Các khoa và bộ môn trực thuộc;
7.         Các bộ môn thuộc khoa; 
8.         Các tổ chức nghiên cứu và phát triển;
9.         Các cơ sở phục vụ đào tạo và nghiên cứu khoa học;
10.     Tổ chức Đảng Cộng sản Việt Nam;
11.     Các đoàn thể và tổ chức xã hội.
Trường Cao đẳng Xây dựng số 2 là trường công nên trong cơ cấu tổ chức phải có Hội đồng Trường, hội đồng này có Chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn theo điều 33 chương VI quy định, trong đó có điều khoản quy định như sau:
2. Chức năng, nhiệm vụ và quyền hạn của Hội đồng Trường: 
a)
b)
c) Tổ chức lấy phiếu tín nhiệm giới thiệu cơ quan quản lý có thẩm quyền những người có đủ khả năng làm Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng; lấy phiếu tín nhiệm đột xuất hoặc giữa nhiệm kỳ, đề xuất miễn nhiệm, bãi nhiệm hoặc cách chức đối với Hiệu trưởng, Phó Hiệu trưởng; quyết định những vấn đề tổ chức, nhân sự của nhà trường; 
Trở lại với việc xây dựng Quy chế Tổ chức Hoạt động của trường CĐXD2 được tiến hành soạn thảo và đưa cho các bộ phận góp ý thực hiện Công văn số 499/CĐXD2 ngày 31/10/2011 và Công văn số 30/CĐXD2 ngày 10/02/2012 của Nhà trường về việc đóng góp ý kiến bản dự thảo Quyết định về việc Ban hành Quy chế Tổ chức và Hoạt động của Nhà trường. Căn cứ vào bản DỰ THẢO LẦN 2 T3/2012 thì theo điều 7 Cơ cấu tổ chức của Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, có cơ cấu Hội đồng Trường. Sau khi góp ý bàn bạc, BGH trường quyết định  không theo phương án này nữa (chắc là thấy chức năng của Hội đồng trường lớn quá chăng?). Nên đã có bản DỰ THẢO LẦN II T5/2012 ra đời với điều 7 Cơ cấu tổ chức của Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, không có cơ cấu Hội đồng Trường. Từ đây ta có điều khoản về: Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng của 2 bản dự thảo như sau:
DỰ THẢO LẦN 2 T3/2012
3. Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng
 a) Hiệu trưởng được bổ nhiệm, bổ nhiệm lại theo nhiệm kỳ, mỗi nhiệm kỳ 5 năm và không giữ quá hai nhiệm kỳ liên tiếp; miễn nhiệm khi hết nhiệm kỳ hoặc có lý do chính đáng; bãi nhiệm, cách chức nếu có hành vi vi phạm pháp luật, bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thiếu năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ.
b) Cá nhân, người được Hội đồng Trường giới thiệu, có đủ tiêu chuẩn theo quy định tại Khoản 2 Điều này có quyền đăng ký vào vị trí Hiệu trưởng của Trường.
c) Căn cứ tiêu chuẩn năng lực, kết quả thăm dò và đề nghị của Hội đồng Trường, Bộ trưởng Bộ Xây dựng bổ nhiệm Hiệu trưởng.
d) Trong quá trình hoạt động, Hội đồng Trường có thể tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đánh giá, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng, giới thiệu Hiệu trưởng mới đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng quyết định bổ nhiệm.
DỰ THẢO LẦN II T5/2012
3. Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng
 a) Hiệu trưởng được bổ nhiệm, bổ nhiệm lại theo nhiệm kỳ, mỗi nhiệm kỳ 5 năm và không giữ quá 2 nhiệm kỳ liên tiếp; miễn nhiệm khi hết nhiệm kỳ hoặc có lý do chính đáng; bãi nhiệm, cách chức nếu có hành vi vi phạm pháp luật, bị truy cứu trách nhiệm hình sự, thiếu năng lực, không hoàn thành nhiệm vụ.
b) Cá nhân, người được Ban Giám hiệu giới thiệu, có đủ tiêu chuẩn theo quy định tại Khoản 2 Điều này có quyền đăng ký vào vị trí Hiệu trưởng của Trường.
c) Căn cứ tiêu chuẩn năng lực, kết quả thăm dò và đề nghị của Ban Giám hiệu, Bộ trưởng Bộ Xây dựng bổ nhiệm Hiệu trưởng.
d) Trong quá trình hoạt động, Bộ Xây dựng có thể tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đánh giá, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng, giới thiệu Hiệu trưởng mới đề nghị Bộ trưởng Bộ Xây dựng quyết định bổ nhiệm.
Theo các căn cứ ở trên chúng ta thấy cái điều khoản Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng  nó đều có mục d, nhưng với tài phù phép của Phạm Minh Đức khi về phụ trách phòng Tổ chức từ  tháng 7/2012 thì ngày 24 tháng 8 năm 2012 đã làm ra được Quy chế Tổ chức Hoạt động trường Cao đẳng Xây dựng số 2 với quyết định số 439/QĐ-CĐXD2 với khoản 4 điều 12 Thủ tục bổ nhiệm, miễn nhiệm, cách chức Hiệu trưởng hoàn toàn không có mục d.
Ở đây cũng cần nhắc lại là quyết định 439/QĐ-CĐXD2 ngày 24 tháng 8 năm 2012 của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Xây dựng số 2 ở điều 2 có ghi rõ là nó thay thế QĐ số 672/QĐ-BXD ngày 26/4/2004 của Bộ Xây dựng v/v ban hành quy chế tổ chức và hoạt động của trường Cao Đẳng Xây dựng số 2, trong QĐ số 672/QĐ-BXD tại khoản 3 điều 11 có ghi “ Trong trường hợp cần thiết, Bộ trưởng Bộ Xây dựng có thể tổ chức lấy phiếu thăm dò tín nhiệm đối với Hiệu trưởng giữa nhiệm kỳ hoặc đột xuất” . Điều này có nghĩa là trong nhiệm kỳ nếu Hiệu trưởng mắc sai phạm thì Bộ Xây dựng có thể tổ chức lấy phiếu tín nhiệm đột xuất, nếu bị tín nhiệm thấp thì sẽ bị kỷ luật hoặc cách chức.
Thế thì hiệu trưởng trường Cao đẳng Xây dựng số 2 căn cứ vào quyết định 439/QĐ-CĐXD2 ngày 24 tháng 8 năm 2012 do chính mình ký thì cứ tại vị cho hết nhiệm kỳ vẫn không bị miễn nhiệm, cách chức mặc dù có làm những việc vi phạm đặc biệt nghiêm trọng, bất cần đến bộ chủ quản cấp trên. Ở đây đã thể hiện rõ sự coi thường và vi phạm pháp luật một cách nghiêm trọng, vượt qua mặt Bộ chủ quản cấp trên. Hiện nay Hiệu trưởng đã mắc rất nhiều sai phạm mà trên trang blog này đã nêu ra nhưng không bị sao cả vì đã có lá bùa là QĐ 439/QĐ-CĐXD2 ngày 24 tháng 8 năm 2012 do chính mình tạo ra. Thế mà Bộ Xây dựng không có ý kiến gì cả, không khéo rồi sắp tới đây Phạm Minh Đức lại bày ra một quy chế cho phép Hiệu trưởng sắp về hưu ký quyết định bổ nhiệm Hiệu trưởng mới mà không cần đến Bộ chủ quản khi mà Bộ chủ quản có cung cách hành xử đối với trường như hiện nay.
 2 - Ở phần trên chúng ta đã thấy sự lươn lẹo lưu manh của một bản quy chế tổ chức hoạt động, dưới đây nó còn thể hiện sự lưu manh trên cả lưu manh mà thuật ngữ toán học gọi là “lưu manh bình phương”. Bởi vì bản chất của Quy chế Tổ và chức Hoạt động trường Cao đẳng Xây dựng số 2 theo quyết định số 439/QĐ-CĐXD2 ngày 24 tháng 8 năm 2012 của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Xây dựng số 2 ký ban hành đã là lươn lẹo lưu manh, thế mà kẻ làm ra nó còn phớt lờ nó không coi nó ra gì thì rõ ràng là “lưu manh bình phương".
Chúng ta hãy xem Điều 11 Chương V về Cơ cấu tổ chức, đồng thời ở cuối có bản sơ đồ cơ cấu tổ chức của Trường Cao đẳng Xây dựng số 2,chúng ta thấy có Khoa Ngoại ngữ - Tin học và Bộ môn trực thuộc là Bộ môn Giáo dục thể chất và Quốc phòng – An ninh, thế nhưng chúng ta hãy xem 2 quyết định gần đây mà Phạm Minh Đức đề nghị cho HT Chu Văn Quyết ký thì rõ.
·       + Quyết định số 186/QĐ-CĐXD2 ngày 26/3/2013 v/v Sáp nhập Bộ môn Giáo dục Thể chất và Quốc phòng – An ninh vào Khoa Khoa học Cơ bản.
·        + Quyết định số 218/QĐ-CĐXD2 ngày 03/4/2013 v/v Sáp nhập Bộ môn Tin học vào Khoa Khoa học Cơ bản.
 Hai quyết định này đều căn cứ vào quyết định số 439/QĐ-CĐXD2 ngày 24 tháng 8 năm 2012 của Hiệu trưởng trường Cao đẳng Xây dựng số 2 ký ban hành v/v Ban hành Quy chế Tổ chức Hoạt động Trường Cao đẳng Xây dựng số 2, vậy tại sao về cơ cấu tổ chức mà quy chế này nêu là có Khoa Ngoại ngữ - Tin học thì lại không đưa Bộ môn Tin học về Khoa Ngoại ngữ - Tin học mà lại đưa nó sang Khoa Khoa học Cơ bản. Tương tự như thế thì Bộ môn Giáo dục Thể chất và Quốc phòng – An ninh là bộ môn trực thuộc thì tại sao lại ép nó nhập vào Khoa Khoa học Cơ bản. 
Với cách làm này chứng tỏ Phạm Minh Đức và Chu Văn Quyết không coi pháp luật ra gì (kể cả luật do chính mình làm ra) dối trên lừa dưới, hành xử theo kiểu lưu manh, muốn làm gì thì làm, coi cái trường này như là một công ty gia đình. Không trách tại sao Trường Cao đẳng Xây dựng số 2 dưới thời Hiệu trưởng Chu Văn Quyết cứ rối tinh rối mù và đặc biệt gần đây có sự góp sức của Phạm Minh Đức nó càng rối thêm, hiện nay nó không còn là rối tinh rối mù nữa mà  đã thành “rối loạn” nghĩa là vừa rối vừa loạn.
Không biết đến bao giờ Bộ Xây dựng mới ra tay dẹp loạn đây, hay là để cho nó tan ra luôn rồi dẹp quách cái trường này cho xong để Bộ khỏi phải nhức cái đầu mà suy nghĩ.
Sơ đồ cơ cấu tổ chức

Thứ Bảy, 1 tháng 6, 2013

Đằng sau Quyết định điều động Nguyễn Ngọc Ân

      Nguyễn Ngọc Ân trước đây là giảng viên TT Đào tạo ngành nước miền Nam. Khi còn là một anh “lính trơn”, bề ngoài anh ta thường tỏ vẻ bất cần và hay phê phán những hành động tiêu cực của người khác, nhưng ẩn giấu bên trong là một kẻ cơ hội và nịnh bợ kinh khủng.
Tháng 06/2009 ông Lê Tấn Phước - Giám đốc TT Đào tạo ngành nước miền Nam làm tờ trình đề nghị bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Ân là Phó giám đốc với các lý do sau: 

Để đáp ứng nhu cầu đào tạo về ngành nước hiện nay đồng thời khai thác hiệu quả nhất toàn bộ thiết bị mà Trung tâm đào tạo ngành nước đã được trang bị từ phía JICA Nhật Bản, Trung tâm cần thiết phải trực tiếp liên hệ với các công ty cấp nước, các TT nước sinh hoạt của hơn 30 tỉnh, thành phố phí Nam để nắm bắt nhu cầu thực tế, nội dung chương trình đào tạo, nguồn nhân lực để thực hiện các hợp đồng đào tạo.
Hiện nay, Trung tâm chỉ có 01 Giám đốc quản lý chung toàn bộ hoạt động của Trung tâm, cần thiết phải có thêm người giúp việc để tiến hành giao dịch với các đơn vị bên ngoài để thực hiện các công việc trên một cách có hiệu quả nhất. Hơn nữa theo quy chế hoạt động của Trung tâm, phải có các Phó giám đốc phụ trách về kỹ thuật và quản lý để giúp Giám đốc trong việc điều hành chung.
Xét thấy ông Nguyễn Ngọc Ân – Thạc sĩ môi trường, giảng viên của Trung tâm có đầy đủ năng lực chuyên môn, có nhiều đóng góp cho hoạt động của Trung tâm trong nhiều năm qua.
Trung tâm đào tạo ngành nước miền Nam kính đề nghị Ban giám hiệu Trường CĐXD số 2 xem xét bổ nhiệm Ông Nguyễn Ngọc Ân – Thạc sĩ Môi trường – Giảng viên đảm nhận chức vụ Phó Giám đốc Trung tâm đào tạo ngành nước miền Nam để giúp Trung tâm hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị được giao.
Đến thời điểm tháng 09/2011, sau khi trải qua các bước trong quy trình bổ nhiệm cán bộ. Ngày 15/9/2011 Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Xây dựng số 2 ra QĐ 377/QĐ-CĐXD2 bổ nhiệm Nguyễn Ngọc Ân giữ chức vụ – Phó Giám đốc Trung tâm Đào tạo ngành nước miền Nam.
Đến tháng 09/2012, tức là chỉ một năm sau khi Nguyễn Ngọc Ân được bổ nhiệm Phó Giám đốc Trung tâm Đào tạo ngành nước miền Nam. Cũng chính ông Lê Tấn Phước đã có hành động “khó hiểu” khi đề xuất đưa Nguyễn Ngọc Ân ra làm Phó giám đốc phụ trách Trung tâm Ngoại ngữ Tin học. Dựa trên đề xuất đó Hiệu trưởng Chu Văn Quyết lại ký tiếp QĐ 484/QĐ-CĐXD2 ngày 7/9/2012, điều động Nguyễn Ngọc Ân – Phó Giám đốc Trung tâm đào tạo ngành nước miền Nam đến nhận công tác tại Trung tâm Ngoại ngữ Tin học, giữ chức vụ Phó Giám đốc phụ trách. Với QĐ này HT Chu Văn Quyết đã làm sai quy định khi điều động một người vào vị trí không đúng chuyên môn (ông Nguyễn Ngọc Ân là Thạc sĩ Môi trường).
Theo thông tư số 03/2011/TT-BGDĐT ngày 28 tháng 01 năm 2011 của Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Ban hành Quy chế Tổ chức và hoạt động của trung tâm ngoại ngữ tin học
Điều 23. Giám đốc trung tâm ngoại ngữ, tin học
          1. Giám đốc trung tâm phải là người có phẩm chất chính trị, đạo đức tốt, có năng lực quản lý, đã tốt nghiệp trình độ đại học ngoại ngữ hoặc tin học, đã hoạt động trong ngành giáo dục ít nhất 3 năm và được cấp ra quyết định thành lập trung tâm bổ nhiệm (đối với trung tâm ngoại ngữ, tin học công lập) hoặc công nhận (đối với trung tâm ngoại ngữ, tin học tư thục).
         
          Một câu hỏi được đặt ra ở đây: Tại sao Nguyễn Ngọc Ân đang là phó GĐ TT Nước chưa "ấm" chỗ lại “nhảy” ra Trung tâm Ngoại ngữ Tin học, phải chăng ở TT Nước bây giờ không còn việc gì để làm nữa, hay vị trí phó GĐ phụ trách Trung tâm Ngoại ngữ Tin học nhiều "màu"  hơn???
Câu trả lời chỉ gói gọn trong một chữ duy nhất: tiền!
Chưa tính đến doanh thu từ việc tổ chức các lớp học của Trung tâm Ngoại ngữ Tin học, chỉ với danh nghĩa sử dụng lại bộ máy của TT ông Thanh, nhưng thực chất là cho ông Thanh thuê lại mặt bằng Nguyễn Ngọc Ân đã bỏ túi mỗi tháng 60.000.000 đồng ( sáu mươi triệu đồng ), một số tiền rất lớn. Điều này cũng giải thích vì sao Thạc sĩ  Nguyễn Ngọc Ân đã "múa may quay cuồng" trong "dàn đồng ca" ca ngợi HT Chu Văn Quyết tại buổi họp kiểm điểm lãnh đạo nhà trường vào tháng 03/2013. (Mời nghe lại băng ghi âm thứ 2 trong bài viết NHỮNG CON NGƯỜI .... NGÀY ẤY - BÂY GIỜ).
Không còn gì để nói, chỉ có thể thốt lên rằng: Sức mạnh đồng tiền thật.....khủng khiếp!!
_________________________________________________________________________________

MỘT BẠN ĐỌC VỪA PHÁT HIỆN CHI TIẾT MÂU THUẪN TRONG QĐ NÀY
 
đọc quyết định này cũng thấy nó đá nhau. điều 1 thì nói điều động Nguyễn Ngọc Ân giữ chức vụ phó giám đốc trung tâm Ngoại ngữ Tin học từ ngày 5/9/2012. Nhưng điều 2 lại nói quyết định có hiệu lực từ ngày ký, khi nhìn lên ngày của quyết định thì thấy ghi ngày 07/9/2012. Sao lạ vậy? hiệu lực từ ngày 07/9/2012 nhưng lại ra làm phó giám đốc TT NN TH từ ngày 5/9/2012. Trường ta dạo này lắm chuyện lạ, toàn những chuyện khó tin nhưng mà có thật !!!!!!!!!!!!!!

QĐ 484/QĐ-CĐXD2